Robot zabił człowieka. Mocny tytuł. W ubiegłym tygodniu widziałem jeszcze doniesienia o pierwszym robocie, który popełnił samobójstwo. W obu przypadkach sprawa jest dość mocno naciągana. Jasne, można o tym rozmawiać, to dobry punkt wyjścia do pewnych dyskusji, ale one muszą się odbywać w spokojnej atmosferze. Bo straszenie maszynami i tym, że policja używa robotów do zabijania obywateli, nikomu się nie przysłuży. Zamiast rozbroić bombę, robot ją dostarczył Z medialnych doniesień można wywnioskować, że sytuacja wyglądała następująca: po strzelaninie (a właściwie egzekucji), w której zginęło kilku policjantów, funkcjonariusze dopadli jednego z zamachowców. Prowadzili z nim negocjacje, ale te przerodziły się w wymianę ognia. Postanowiono zatem użyć robota, który dostarczył w pobliże podejrzanego ładunek wybuchowy. To nie był model przeznaczony do wykonywania właśnie takich misji - użyto maszyny, która zazwyczaj jest wykorzystywana do rozbrajania bomb, ich znajdywania i usuwania. W filmach takie roboty widzieliśmy niejednokrotnie, niektórzy pewnie mieli okazję na żywo obserwować sprzęt tego typu. Czy robot działał autonomicznie? Nie. Człowiek sprowadził go na miejsce, uzbroił, następnie sterował maszyną i odpalił ładunek. Czytając o tym, przypomniałem sobie o niemieckiej zdalnie sterowanej minie Goliath, której używano przecież kilkadziesiąt lat temu, do tłumienia Powstania Warszawskiego. Naziści detonowali takie pojazdy w latach 40. XX wieku, a szum zrobił się po tym, jak podobnego rozwiązania użyli Amerykanie w XXI wieku. Owszem, sytuacja inna, ale w obu przypadkach trudno stwierdzić, że robot zabił Amerykanina: człowiek zabił człowieka używając do tego zdalnie sterowanego pojazdu. Gdyby bombę przyczepiono do zdalnie sterowanego samochodu-zabawki (taką scenę z filmu też pamiętam), to też czytalibyśmy o robocie, który zabił? Robot póki co nie posiada świadomości Policja użyła starej maszyny w nowy sposób i na tej sprawie można się skupić, Amerykanie powinni sobie odpowiedzieć na pytania, o to czy to było legalne, czy policja improwizowała (a może takie scenariusze zostały opracowane dawno temu?), czy nie dało się sprawy załatwić inaczej. Ale jeśli alternatywą był szturm, podczas którego mogli zginąć policjanci, to sprawa jest chyba oczywista. Te kwestie można podjąć. Dałbym sobie jednak spokój z rozwijaniem wątków typu "policja użyła robota przeciw obywatelowi USA, to wielkie zagrożenie". W tym przypadku nie zastosowano jakiejś nowoczesnej technologii, nie wyciągnięto superbroni z policyjnego magazynu - to nie był Robocop. Someone correct me if I'm wrong, but have we seen the first use of a lethal robot in American policing? — Elizabeth Joh (@elizabeth_joh) 8 lipca 2016 Robot zabił człowieka. Mocny tytuł. W ubiegłym tygodniu widziałem jeszcze doniesienia o pierwszym robocie, który popełnił samobójstwo. W obu przypadkach sprawa jest dość mocno naciągana. Jasne, można o tym rozmawiać, to dobry punkt wyjścia do pewnych dyskusji, ale one muszą się odbywać w spokojnej atmosferze. Bo straszenie maszynami i tym, że policja używa robotów do zabijania obywateli, nikomu się nie przysłuży. Zamiast rozbroić bombę, robot ją dostarczył Z medialnych doniesień można wywnioskować, że sytuacja wyglądała następująca: po strzelaninie (a właściwie egzekucji), w której zginęło kilku policjantów, funkcjonariusze dopadli jednego z zamachowców. Prowadzili z nim negocjacje, ale te przerodziły się w wymianę ognia. Postanowiono zatem użyć robota, który dostarczył w pobliże podejrzanego ładunek wybuchowy. To nie był model przeznaczony do wykonywania właśnie takich misji - użyto maszyny, która zazwyczaj jest wykorzystywana do rozbrajania bomb, ich znajdywania i usuwania. W filmach takie roboty widzieliśmy niejednokrotnie, niektórzy pewnie mieli okazję na żywo obserwować sprzęt tego typu. Czy robot działał autonomicznie? Nie. Człowiek sprowadził go na miejsce, uzbroił, następnie sterował maszyną i odpalił ładunek. Czytając o tym, przypomniałem sobie o niemieckiej zdalnie sterowanej minie Goliath, której używano przecież kilkadziesiąt lat temu, do tłumienia Powstania Warszawskiego. Naziści detonowali takie pojazdy w latach 40. XX wieku, a szum zrobił się po tym, jak podobnego rozwiązania użyli Amerykanie w XXI wieku. Owszem, sytuacja inna, ale w obu przypadkach trudno stwierdzić, że robot zabił Amerykanina: człowiek zabił człowieka używając do tego zdalnie sterowanego pojazdu. Gdyby bombę przyczepiono do zdalnie sterowanego samochodu-zabawki (taką scenę z filmu też pamiętam), to też czytalibyśmy o robocie, który zabił? Robot póki co nie posiada świadomości Policja użyła starej maszyny w nowy sposób i na tej sprawie można się skupić, Amerykanie powinni sobie odpowiedzieć na pytania, o to czy to było legalne, czy policja improwizowała (a może takie scenariusze zostały opracowane dawno temu?), czy nie dało się sprawy załatwić inaczej. Ale jeśli alternatywą był szturm, podczas którego mogli zginąć policjanci, to sprawa jest chyba oczywista. Te kwestie można podjąć. Dałbym sobie jednak spokój z rozwijaniem wątków typu "policja użyła robota przeciw obywatelowi USA, to wielkie zagrożenie". W tym przypadku nie zastosowano jakiejś nowoczesnej technologii, nie wyciągnięto superbroni z policyjnego magazynu - to nie był Robocop. Someone correct me if I'm wrong, but have we seen the first use of a lethal robot in American policing? — Elizabeth Joh (@elizabeth_joh) 8 lipca 2016 Yes, this is 1st use of robot in this way in policing. Marcbot has been ad hoc used this way by troops in Iraq. — Peter W. Singer (@peterwsinger) 8 lipca 2016 Zaraz pewnie zacznie się łączenie tego zajścia z maszynami, które opracowuje np. Boston Dynamics - sam pisałem, że rozwój tych robotów wzbudza pewne wątpliwości i wywołuje pytania, ale nie można popadać w paranoję. Jeżeli ktoś z pomocą drona dokona zamachu, jeśli w ataku terrorystycznym posłuży się nawet zaawansowanym robotem, to trudno będzie się w tym doszukać winy maszyny - one nie mają jeszcze świadomości. Wszystkie polecenia wykonują z inicjatywy człowieka. W przypadku robota z Dallas pewnie trudno mówić o jakiejkolwiek sztucznej inteligencji: ot, pojazd ze szczypcami i kamerami. Takie roboty, to ja w dzieciństwie podziwiałem w filmach na kasetach VHS... Yes, this is 1st use of robot in this way in policing. Marcbot has been ad hoc used this way by troops in Iraq. — Peter W. Singer (@peterwsinger) 8 lipca 2016 Robot zabił człowieka. Mocny tytuł. W ubiegłym tygodniu widziałem jeszcze doniesienia o pierwszym robocie, który popełnił samobójstwo. W obu przypadkach sprawa jest dość mocno naciągana. Jasne, można o tym rozmawiać, to dobry punkt wyjścia do pewnych dyskusji, ale one muszą się odbywać w spokojnej atmosferze. Bo straszenie maszynami i tym, że policja używa robotów do zabijania obywateli, nikomu się nie przysłuży. Zamiast rozbroić bombę, robot ją dostarczył Z medialnych doniesień można wywnioskować, że sytuacja wyglądała następująca: po strzelaninie (a właściwie egzekucji), w której zginęło kilku policjantów, funkcjonariusze dopadli jednego z zamachowców. Prowadzili z nim negocjacje, ale te przerodziły się w wymianę ognia. Postanowiono zatem użyć robota, który dostarczył w pobliże podejrzanego ładunek wybuchowy. To nie był model przeznaczony do wykonywania właśnie takich misji - użyto maszyny, która zazwyczaj jest wykorzystywana do rozbrajania bomb, ich znajdywania i usuwania. W filmach takie roboty widzieliśmy niejednokrotnie, niektórzy pewnie mieli okazję na żywo obserwować sprzęt tego typu. Czy robot działał autonomicznie? Nie. Człowiek sprowadził go na miejsce, uzbroił, następnie sterował maszyną i odpalił ładunek. Czytając o tym, przypomniałem sobie o niemieckiej zdalnie sterowanej minie Goliath, której używano przecież kilkadziesiąt lat temu, do tłumienia Powstania Warszawskiego. Naziści detonowali takie pojazdy w latach 40. XX wieku, a szum zrobił się po tym, jak podobnego rozwiązania użyli Amerykanie w XXI wieku. Owszem, sytuacja inna, ale w obu przypadkach trudno stwierdzić, że robot zabił Amerykanina: człowiek zabił człowieka używając do tego zdalnie sterowanego pojazdu. Gdyby bombę przyczepiono do zdalnie sterowanego samochodu-zabawki (taką scenę z filmu też pamiętam), to też czytalibyśmy o robocie, który zabił? Robot póki co nie posiada świadomości Policja użyła starej maszyny w nowy sposób i na tej sprawie można się skupić, Amerykanie powinni sobie odpowiedzieć na pytania, o to czy to było legalne, czy policja improwizowała (a może takie scenariusze zostały opracowane dawno temu?), czy nie dało się sprawy załatwić inaczej. Ale jeśli alternatywą był szturm, podczas którego mogli zginąć policjanci, to sprawa jest chyba oczywista. Te kwestie można podjąć. Dałbym sobie jednak spokój z rozwijaniem wątków typu "policja użyła robota przeciw obywatelowi USA, to wielkie zagrożenie". W tym przypadku nie zastosowano jakiejś nowoczesnej technologii, nie wyciągnięto superbroni z policyjnego magazynu - to nie był Robocop. Someone correct me if I'm wrong, but have we seen the first use of a lethal robot in American policing? — Elizabeth Joh (@elizabeth_joh) 8 lipca 2016 Yes, this is 1st use of robot in this way in policing. Marcbot has been ad hoc used this way by troops in Iraq. — Peter W. Singer (@peterwsinger) 8 lipca 2016 Zaraz pewnie zacznie się łączenie tego zajścia z maszynami, które opracowuje np. Boston Dynamics - sam pisałem, że rozwój tych robotów wzbudza pewne wątpliwości i wywołuje pytania, ale nie można popadać w paranoję. Jeżeli ktoś z pomocą drona dokona zamachu, jeśli w ataku terrorystycznym posłuży się nawet zaawansowanym robotem, to trudno będzie się w tym doszukać winy maszyny - one nie mają jeszcze świadomości. Wszystkie polecenia wykonują z inicjatywy człowieka. W przypadku robota z Dallas pewnie trudno mówić o jakiejkolwiek sztucznej inteligencji: ot, pojazd ze szczypcami i kamerami. Takie roboty, to ja w dzieciństwie podziwiałem w filmach na kasetach VHS... Zaraz pewnie zacznie się łączenie tego zajścia z maszynami, które opracowuje np. Boston Dynamics - sam pisałem, że rozwój tych robotów wzbudza pewne wątpliwości i wywołuje pytania, ale nie można popadać w paranoję. Jeżeli ktoś z pomocą drona dokona zamachu, jeśli w ataku terrorystycznym posłuży się nawet zaawansowanym robotem, to trudno będzie się w tym doszukać winy maszyny - one nie mają jeszcze świadomości. Wszystkie polecenia wykonują z inicjatywy człowieka. W przypadku robota z Dallas pewnie trudno mówić o jakiejkolwiek sztucznej inteligencji: ot, pojazd ze szczypcami i kamerami. Takie roboty, to ja w dzieciństwie podziwiałem w filmach na kasetach VHS...

Strona główna Świat Aparat do detonacji ładunków wybuchowych domowej roboty skonstruowali naukowcy ze Szwajcarii i Kolumbii. Urządzenie emituje impuls elektromagnetyczny, który powoduje eksplozję bomby, zanim ktoś znajdzie się w jej pobliżu. Impuls ten oddziałuje na zapalnik miny-pułapki. Konstrukcję systemu do rozbrajania ułatwiło to, że różne zapalniki bomb domowej roboty można uruchamiać impulsami o zbliżonej częstotliwości. Ładunki domowej roboty są zwykle zakładane przy drogach i bardzo trudno je wykryć, mają bowiem zazwyczaj po 2-3 zapalniki, a w konstrukcji mało metalu. Podobnie jak miny przeciwpiechotne, są plagą dla ludności cywilnej. Często wybuchają przypadkowo i mają bardzo dużą siłę rażenia. Zabijają i okaleczają one tysiące ludzi rocznie. Nazywane przez naukowców improwizowanymi ładunkami wybuchowymi (IED - Improvised Explosive Device) - są budowane z niewypałów bądź z plastycznego materiału wybuchowego i wykorzystywane praktycznie w każdym kraju świata, gdzie działają lokalne oddziały partyzanckie lub mafie. Szczególnie dużo ich jest w Kolumbii, Meksyku, Afganistanie i Iraku. Podczas testów ustalono, że prototyp aparatu - przewożony dużym samochodem terenowym - może wywołać detonację z odległości 20 metrów ładunku zakopanego metr pod ziemią. Nad aparatem pracują specjaliści z Electromagnetic Compatibility Laboratory w Ecole Polytechnique de Lausanne w Szwajcarii, we współpracy z badaczami z dwóch uniwersytetów kolumbijskich. Obecnie trwają prace nad stworzeniem lżejszego urządzenia, które będzie można montować na zdalnym robocie pirotechnicznym, zdolnego do odpalania ładunków z większej odległości.(PAP) mmej/ ula/ kap/ KRAJ ŚWIAT Szanowny Czytelniku, Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) informujemy Cię o przetwarzaniu Twoich danych. Administratorem danych jest Fundacja PAP,z siedzibą w Warszawie przy ulicy Bracka 6/8, 00-502 Warszawa. Chodzi o dane, które są zbierane w ramach korzystania przez Ciebie z naszych usług, w tym stron internetowych, serwisów i innych funkcjonalności udostępnianych przez Fundację PAP, głównie zapisanych w plikach cookies i innych identyfikatorach internetowych, które są instalowane na naszych stronach przez nas oraz naszych zaufanych partnerów Fundacji PAP. Gromadzone dane są wykorzystywane wyłącznie w celach: • świadczenia usług drogą elektroniczną • wykrywania nadużyć w usługach • pomiarów statystycznych i udoskonalenia usług Podstawą prawną przetwarzania danych jest świadczenie usługi i jej doskonalenie, a także zapewnienie bezpieczeństwa co stanowi prawnie uzasadniony interes administratora Dane mogą być udostępniane na zlecenie administratora danych podmiotom uprawnionym do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa. Osoba, której dane dotyczą, ma prawo dostępu do danych, sprostowania i usunięcia danych, ograniczenia ich przetwarzania. Osoba może też wycofać zgodę na przetwarzanie danych osobowych. Wszelkie zgłoszenia dotyczące ochrony danych osobowych prosimy kierować na adres fundacja@ lub pisemnie na adres Fundacja PAP, ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa z dopiskiem "ochrona danych osobowych" Więcej o zasadach przetwarzania danych osobowych i przysługujących Użytkownikowi prawach znajduje się w Polityce prywatności. Dowiedz się więcej. Wyrażam zgodę Copyright © Fundacja PAP 2022

a small jet-propelled winged missile that carries a bomb tłumaczenia robot bomb Dodaj V-1 noun en a small jet-propelled winged missile that carries a bomb V1 noun en a small jet-propelled winged missile that carries a bomb But these new robot bombs bring with them chances for public terror no one has sounded. Lecz nowe bomby latające niosą ze sobą groźbę społecznej psychozy, której rozmiarów nikt nie potrafi przewidzieć. Literature After invisible robots—invisible bombs? Po niewidzialnych robotach – niewidzialne bomby? Literature Robots already defuse bombs, and drones allow a platoon to see over the hill. Już teraz roboty rozbrajają bomby, a drony pozwalają plutonowi żołnierzy sprawdzić, co znajduje się za wzgórzem. Literature We are going to make the robot throw this bomb into Mount Fuji! Robotem zrzucimy ją na Górę Fudżi! It’s an unmanned bomb robot with a night-vision camera mounted on top,” he answers, without taking his eyes off the set. Robot do wykrywania bomb z noktowizyjną kamerą na szczycie – odpowiada tamten, nie odrywając oczu od ekranu. Literature I thought you said he was good at making bombs and robots and stuff. Powiedziałaś, że umie robić bomby, roboty i inne takie. Come on, bomb- disarming robot No dalej, robocie rozbrajający bomby! opensubtitles2 I think this might be a bomb disposal robot, Roy. Myślę, że to może być robot saperski, Roy. They passed three FBI agents preparing a tracked bomb disposal robot. Minęli trójkę agentów FBI przygotowujących robota na gąsienicach - wykrywacza bomb. Literature Listen, that contraption that killed Cantrell, it was a weaponized bomb- disposal robot W porządku, opensubtitles2 I'm not gonna treat my uncle like a bomb-defusing robot. Nie potraktuję wujka jak robota do rozbrajania bomb. Robots for use in bomb disposal, explosive ordnance disposal, improvised explosive device disposal and tactical law enforcement situations Roboty do rozbrajania bomb, dla służb saperskich zajmujących się unieszkodliwianiem i niszczeniem materiałów wybuchowych, rozbrajania improwizowanych urządzeń wybuchowych oraz do użytku w sytuacjach taktycznego egzekwowania prawa tmClass Come on, bomb-disarming robot. No dalej, robocie rozbrajający bomby! Components for robots for use in bomb disposal, explosive ordnance disposal, improvised explosive device disposal and tactical law enforcement situations Elementy konstrukcyjne do robotów do rozbrajania bomb, dla służb saperskich zajmujących się unieszkodliwianiem i niszczeniem materiałów wybuchowych, rozbrajania improwizowanych urządzeń wybuchowych oraz do użytku w sytuacjach taktycznego egzekwowania prawa tmClass Software controls for robots for use in bomb disposal, explosive ordnance disposal, improvised explosive device disposal and tactical law enforcement situations Sterowniki oprogramowania do robotów do rozbrajania bomb, dla służb saperskich zajmujących się unieszkodliwianiem i niszczeniem materiałów wybuchowych, rozbrajania improwizowanych urządzeń wybuchowych oraz do użytku w sytuacjach taktycznego egzekwowania prawa tmClass Our new software was adapted from the bomb squad, s robot, so it, s pretty good. Więc jest całkiem niezłe. The bomb disposal robot was based on Vincent D'Onofrio's character Leonard "Pyle" Lawrence from the film Full Metal Jacket, who commits suicide in a similar way. Robot rozbrajający bomby jest parodią Gomera Pyle z filmu Full Metal Jacket, popełniając samobójstwo w podobny sposób. WikiMatrix ‘It seems odd that whoever planted the bomb put a robot there to make sure there were no videos at all.’ – Dlatego dziwne, że ktoś tam postawił robota, żeby pilnował, żeby nikt nic nie ponagrywał Literature Its robot arms could pick up a bomb and deposit it in a protected canister at the rear of the truck. Te mechaniczne ramiona chwytają bombę, którą następnie umieszcza się w zabezpieczonym pojemniku z tyłu ciężarówki. Literature Could you make me one where the bomb-kid blows up the robot? Mógłbyś namalować jeszcze jeden, kiedy bomba wybucha i zabija robota? Further down, an Army bomb team was still sending robots into the destroyed building to check for further devices. Zespół wojskowych saperów wciąż wysyłał roboty do zniszczonego budynku, żeby szukały innych ładunków wybuchowych. Literature As he was speaking, the robot reached the containment bin in which the bomb squad collected suspicious packages. Podczas tego gadania robot dotarł do specjalnego pojemnika, w którym saperzy trzymają podejrzane paczki. Literature —Could the robot withstand a hit from a missile or a bomb? Czy robot wytrzymałby uderzenie rakiety albo bomby? Literature He released bomb number two by saying, It was the robot, of course. Zdetonował swoją drugą bombę mówiąc: Oczywiście robot. Literature Najpopularniejsze zapytania: 1K, ~2K, ~3K, ~4K, ~5K, ~5-10K, ~10-20K, ~20-50K, ~50-100K, ~100k-200K, ~200-500K, ~1M

Roboty służą nie tylko do odkurzania, składania samochodów w fabrykach czy rozbrajania bomb. Są potrzebne także w sektorach, o których nie pomyślelibyśmy w kontekście wykorzystania maszyn. Mogą być bowiem znakomitymi testerami, naukowcami, a nawet... robotem jest na przykład Palaczbot wymyślony na Śląskim Uniwersytecie Medycznym i stworzony w 2010 roku przez studentów z Instytutu Obrabiarek i Technologii Budowy Maszyn Wydziału Mechanicznego Politechniki Łódzkiej. "Pali" tytoń, papierosy i e-papierosy jak człowiek. Jego cel jest prosty – badanie wpływu dymu tytoniowego na jest sama geneza maszyny. Dr Maciej Goniewicz z Zakładu Chemii Ogólnej i Nieorganicznej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego tłumaczył, że kupno robota od producenta to wydatek rzędu kilkudziesięciu tysięcy euro. Dlatego zdecydowano się nie tylko na budowę własnego Palaczbota, ale i rozszerzenie zakresu jego działania również o Andrzej Sobczak, kierownik Zakładu Chemii Ogólniej i Nieorganicznej SUM, który koordynuje również Palaczbota, przybliża w rozmowie początki W roku 2011/2012 na rynku nie było dostępnych komercyjnie tego typu urządzeń. Były tylko roboty w cenach 100 - 200 tys. euro do wypalania papierosów, nie nadające się do badania e-papierosów - tłumaczy. - Obecnie od ponad roku na rynku są specjalistyczne maszyny. Kosztują ok. 2 razy więcej niż nowa wersja palaczbota - jest wielkości biurka. Na specjalnej tarczy montowane są papierosy, a strzykawka w urządzeniu "zaciąga się” dymem. Ten zaś ląduje na specjalnych filtrach, które później są analizowane pod kątem składu chemicznego. Co istotne, posiada również specjalny komin, który wychwytuje tak zwany boczny strumień dymu, w celu zbadania efektów biernego palenia. Robot może być zaprogramowany na różne tryby palenia. Jak podkreślali twórcy, każda osoba konsumuje tytoń odrobinę inaczej – zaciąga się dłużej lub krócej, głęboko lub przy pomocy robota mają przede wszystkim określić, jakie substancja wchłania osoba racząca się dymkiem i jak jej nawyki wpływają na ilość przyjmowanych związków. Dodatkowo maszyna zbada również, czy przyjmowanie tych substancji ma wpływ na zwiększone ryzyko zachorowań, między innymi na nowotwory. Wszystko dzięki ciągłemu usprawnianiu Palaczbot jest usprawniany, wymaga tego zmiana technologiczna e-papierosów - na rynku jest dostępna już ich 4. generacja. Aktualizacja to możliwość generowania aerozolu w różnych pozycjach, zróżnicowana topografia zaciągania czy stanowiska na kilka jednocześnie wypalanych e-papierosów – tłumaczy prof. zdjęć: © Domena publiczna | publicznaDuże koncerny tytoniowe, takie jak Philip Morris International, również korzystają z automatycznych testerów do sprawdzania swoich produktów. Od 2008 roku wspomniana firma wydała na swój dział badawczo-rozwojowy ponad 3 miliardy dolarów. Wszystko po to, by zbadać szkodliwość papierosów i stworzyć alternatywę zawierającą mniej szkodliwych substancji. Taką jak IQOS – elektroniczne urządzenie do palenia. W przeciwieństwie do e-papierosów nie spala ono tytoniu, a jedynie go podgrzewa. Dzięki temu eliminuje około 90 proc. szkodliwych substancji, które znajdują się w tradycyjnych papierosach. Tytoń dalej nie jest najzdrowszą używką, ale można minimalizować jego szkodliwość i występowanie o chorobach mowa, zobaczmy, jak maszyny pomagają w przemyśle farmaceutycznym. Eve, stworzona przez naukowców z Uniwersytetu w Cambridge, kosztowała milion dolarów, ale jej celem jest ratowanie życia. Robot bowiem pracuje nad lekami na choroby tropikalne. I robi to całkowicie sztucznej inteligencji robot sam projektuje swoje eksperymenty, analizuje próbki i przeprowadzania rozumowanie, by wyciągać własne wnioski. Maszyna pracuje na genetycznie zmodyfikowanych drożdżach. Wyszukuje oraz eliminuje związki szkodliwe dla komórek. Do tego blokuje aktywność należących do pasożyta białek bez szkody dla tych, które są częścią organizmu. W ten sposób odciąża badaczy od żmudnych, kosztownych i długotrwałych badań nad nowymi mogą również być wykorzystywane przy pomocy nad osobami starszymi. Nie chodzi o maszyny, które rozdzielają leki na różne dolegliwości, ale o dotrzymywanie towarzystwa w szpitalach lub domach spokojnej starości. Takim urządzeniem jest Paro – pochodzący z Japonii robot o wyglądu foki, nad którym inżynierowie pracowali aż 12 Paro jest dotrzymywanie towarzystwa starszym osobom, które często czują się wyalienowane, przebywając np. w placówkach medycznych. Foka reaguje na dotyk, odwraca głowę, gdy się do niej mówi, reaguje nawet na wymyślone dla niego imię. Twórcy zapewniają, że Paro nie tylko potrafi "myśleć", ale również czuć. Na głaskanie reaguje zadowoleniem, jest natomiast zły, gdy wyrządza mu się krzywdę. Robot jest na tyle zaawansowany, że może nawet przeżywać coś w rodzaju pobytu w serwisie, gdzie robot jest czyszczony i badany pod kątem oprogramowania, trafiano na egzemplarze, które były złe nawet gdy je głaskano. Dlaczego? Leżenie na grzbiecie aktywuje pamięć długotrwałą foki. Jeśli w tym czasie była bita lub szarpana, zacznie źle reagować na próby kontaktu. Natomiast obdarzony miłością egzemplarz odwdzięczy się czułością dla swojego służy przede wszystkim do dotrzymywania towarzystwa. Badania pokazują również, że obcowanie z nim prowadzi do łagodzenia objawów stresu i zwiększenia odporności na jego działanie. Foka to również zajęcie – opieka nad nią przełamuje rutynę leczenia lub przebywania w domu spokojnej również mają swojego robota, która ma pomagać ludziom. Photon, start-up z Białegostoku, stworzył takie urządzenie razem z Uniwersytetem SWPS. Urządzenie ma uczyć logicznego myślenia i podstaw programowania poprzez gry na dodawanej do niego aplikacji. Postawiono również na aspekt z SWPS opracowali tryb fabularny, który uczy dzieci rozumienia emocji, postaw prospołecznych, działania w grupie i podejmowania decyzji. Nie wszystkie są możliwe do wykonania z poziomu smartfona czy tabletu. Czasem muszą się też zaangażować w nie rodzice. Twórcy wyszli z prostego założenia, że skoro nie da się uniknąć kontaktu z nową technologią, można wykorzystać ją do rozwoju psychofizycznego dzieci. Od września robot trafi do niektórych polskich widać, roboty mogą mieć zastosowanie nie tylko jako siła robocza w niektórych sektorach. Mogą pomagać w badaniach, przeprowadzać samodzielne eksperymenty, a nawet uczyć nas emocji i pomóc je oswajać. Jak w przypadku innych technologii, użycie maszyn ogranicza tylko ludzka wyobraźnia.

PUSTYNIE, LÓD, DALEJ, LUD, CO?, NASTĘPNY, BUG, HAHAKTÓRY?: BUT, NASTĘPNY, LUD, LÓD, TRZYMAJ, DOBRZE, HAHA, CO?, LUT, BUK, KTÓRY?, DALEJ, BÓG, BUG Strona 10 z 23 Odnośnie Pamięci Pamięć jest krucha, zresztą jak wszystko inne gdy bomba wybucha, więc skup się! Naciśnij prawidłowy przycisk, by przejść do kolejnego etapu. Ukończ wszystkie etapy, by unieszkodliwić niewłaściwego przycisku zresetuje moduł do etapu są numerowane od lewej do prawej. Etap 1:Jeśli na wyświetlaczu jest 1, naciśnij przycisk na drugiej na wyświetlaczu jest 2, naciśnij przycisk na drugiej na wyświetlaczu jest 3, naciśnij przycisk na trzeciej na wyświetlaczu jest 4, naciśnij przycisk na czwartej 2:Jeśli na wyświetlaczu jest 1, naciśnij przycisk z cyfrą na wyświetlaczu jest 2, naciśnij przycisk na tej samej pozycji, co w etapie na wyświetlaczu jest 3, naciśnij przycisk na pierwszej na wyświetlaczu jest 4, naciśnij przycisk na tej samej pozycji, co w etapie 3:Jeśli na wyświetlaczu jest 1, naciśnij przycisk z tą samą cyfrą, co w etapie na wyświetlaczu jest 2, naciśnij przycisk z tą samą cyfrą, co w etapie na wyświetlaczu jest 3, naciśnij przycisk na trzeciej na wyświetlaczu jest 4, naciśnij przycisk z cyfrą 4:Jeśli na wyświetlaczu jest 1, naciśnij przycisk na tej samej pozycji, co w etapie na wyświetlaczu jest 2, naciśnij przycisk na pierwszej na wyświetlaczu jest 3, naciśnij przycisk na tej samej pozycji, co w etapie na wyświetlaczu jest 4, naciśnij przycisk na tej samej pozycji, co w etapie 5:Jeśli na wyświetlaczu jest 1, naciśnij przycisk z tą samą cyfrą, co w etapie na wyświetlaczu jest 2, naciśnij przycisk z tą samą cyfrą, co w etapie na wyświetlaczu jest 3, naciśnij przycisk z tą samą cyfrą, co w etapie na wyświetlaczu jest 4, naciśnij przycisk z tą samą cyfrą, co w etapie 3. Odnośnie Alfabetu Morse'a Staroświecka forma komunikacji na morzu? I co jeszcze? Plus jest taki że to prawdziwy Alfabet Morse'a, więc możesz się czegoś nauczyć, jeśli się przyłożysz. Zinterpretuj sygnał w Alfabecie Morse'a, nadawany przez migające światło, który literuje jedno ze słów z jest zapętlony, z długą przerwą między zidentyfikowaniu słowa, ustaw odpowiadającą mu częstotliwość i naciśnij przycisk transmisji (TX).Jak interpretować 1. Krótki błysk reprezentuje kropkę. 2. Długi błysk reprezentuje kreskę. 3. Pomiędzy literami występuje długa przerwa. 4. Przed powtórzeniem słowa występuje bardzo długa przerwa. Jeśli słowo to: Odpowiedz na częstotliwości: MHz Odnośnie Skomplikowanych przewodów Te przewody nie są jak inne. Niektóre są w paski! To sprawia, że są zupełnie odmienne. Dobre wieści są takie, że znaleźliśmy zwięzły zestaw instrukcji, mówiących co z nimi zrobić! Może zbyt zwięzłych... Spójrz na każdy przewód: nad przewodem znajduje się dioda LED, a pod przewodem miejsce na symbol "★".Dla każdej kombinacji przewód/LED/symbol; użyj diagramu Venna widocznego poniżej, by zdecydować czy przewód należy przeciąć lub przewód może być w paski w wielu kolorach. SSPNPSRBNBRSRBNP Litera Instrukcja PPrzetnij przewódNNie przecinaj przewoduSPrzetnij przewód, jeśli ostatnia cyfra numeru seryjnego jest przewód, jeśli bomba ma port równoległyBPrzetnij przewód, jeśli bomba ma dwie lub więcej baterii. Zobacz Załącznik B odnośnie rozpoznawania bateriiZobacz Załącznik C odnośnie rozpoznawania portów W Temacie Sekwencji Przewodów Ciężko powiedzieć jak działa ten mechanizm. Technologia jest całkiem imponująca, ale na pewno istnieje łatwiejszy sposób na upchnięcie dziewięciu przewodów. Ten moduł zawiera kilka paneli z przewodami, ale tylko jeden panel jest widoczny w danej chwili. Przejdź do następnego panelu używając strzałki w dół, lub do poprzedniego panelu używając strzałki w przechodź do następnego panelu, dopóki nie jesteś pewien, że przeciąłeś wszystkie wymagane przewody na aktualnym przewody według wytycznych z poniższej tabeli. Wystąpienia przewodów na wszystkich panelach w module kumulują się. Wystąpienia czerwonego przewoduWystąpienia przewoduPrzetnij, jeśli podłączony do:Pierwsze wystąpienie czerwonegoCDrugie wystąpienie czerwonegoBTrzecie wystąpienie czerwonegoACzwarte wystąpienie czerwonegoA lub CPiąte wystąpienie czerwonegoBSzóste wystąpienie czerwonegoA lub CSiódme wystąpienie czerwonegoA, B lub CÓsme wystąpienie czerwonegoA lub BDziewiąte wystąpienie czerwonegoBWystąpienia niebieskiego przewoduWystąpienia przewoduPrzetnij, jeśli podłączony do:Pierwsze wystąpienie niebieskiegoBDrugie wystąpienie niebieskiegoA lub CTrzecie wystąpienie niebieskiegoBCzwarte wystąpienie niebieskiegoAPiąte wystąpienie niebieskiegoBSzóste wystąpienie niebieskiegoB lub CSiódme wystąpienie niebieskiegoCÓsme wystąpienie niebieskiegoA lub CDziewiąte wystąpienie niebieskiegoAWystąpienia czarnego przewoduWystąpienia przewoduPrzetnij, jeśli podłączony do:Pierwsze wystąpienie czarnegoA, B lub CDrugie wystąpienie czarnegoA lub CTrzecie wystąpienie czarnegoBCzwarte wystąpienie czarnegoA lub CPiąte wystąpienie czarnegoBSzóste wystąpienie czarnegoB lub CSiódme wystąpienie czarnegoA lub BÓsme wystąpienie czarnegoCDziewiąte wystąpienie czarnegoC Odnośnie Haseł Na szczęście to hasło zdaje się nie spełniać rządowych wymogów bezpieczeństwa: 22 znaki, małe i wielkie litery, numery w losowej kolejności, bez palindromów dłuższych niż 3 znaki. Przyciski nad i pod każdą literą pozwolą przejrzeć możliwości dla tej jedna kombinacja dostępnych liter będzie pasować do hasła przycisk zatwierdzający odpowiedź po ustawieniu prawidłowego Sekcja 2: Moduły irytki Moduły irytki nie mogą zostać unieszkodliwione i stanowią powracające zagrożenie Moduły irytki mogą być rozpoznane po małym 2-cyfrowym liczniku, umieszczonym w górnej części modułu, na środku. Interakcja z bombą może spowodować ich aktywację. Po aktywowaniu, moduły irytki wymagają regularnej uwagi, by zapobiec odnotowaniu pomyłki gdy ich licznik czasu dobiegnie końca. Pozostań czujny: moduły irytki mogą aktywować się ponownie w każdej chwili. Odnośnie Wietrzenia gazu Hakowanie to ciężka robota! Cóż, zazwyczaj tak jest. Do tego zadania wystarczy pijący ptak, wciskający na okrągło ten sam przycisk. Odpowiedz na zapytania komputera, naciskając "T" dla "Tak" lub "N" dla "Nie". Odnośnie Rozładowywania kondensatora Obstawiam, że to ustrojstwo ma po prostu przyciągnąć twoją uwagę, bo w przeciwnym razie to straszna fuszerka. Rozładuj kondensator zanim zostanie przeciążony, przytrzymując jego dźwignię. Odnośnie Gałek Niepotrzebnie skomplikowany i nieskończenie domagający się uwagi. Wyobraź sobie co by się stało, gdyby to ustrojstwo było używane do stworzenia czegoś innego niż diaboliczne łamigłówki. Gałka może być ustawiona w jednym z czterech musi być we właściwym położeniu, gdy licznik czasu na module dojdzie do położenie może być określone na podstawie konfiguracji dwunastu włączonych/wyłączonych diod LED. Położenia gałki odnoszą się do napisu "GÓRA", który może zmieniać diod LED Położenie górne: X XXXXXX XX X X XX XXPołożenie dolne: XX XXXXX XX X X X XPołożenie lewe: X X XXX X XX Położenie prawe:X XXXXXXX X X XX XXX X X = włączona dioda LED Załącznik A: Rozpoznawanie wskaźników Wskaźniki opatrzone napisami można znaleźć na bocznych ścianach obudowy bomby. Powszechne wskaźniki SNDCLRCARINDFRQSIGNSAMSATRNBOBFRK Załącznik B: Rozpoznawanie baterii Popularne typy baterii można znaleźć w gniazdach na bocznych ścianach obudowy bomby. Bateria Typ AA D

Cześć w tym wpisie chciałbym przedstawić robota zbudowanego w 2015r. Oryginalny projekt na którym się wzorowałem pochodził z Chin i nosił nazwę uArm, projekt później zmienił swoją nazwę. W tym momencie można zakupić już metalową wersję ramienia z cyfrowymi serwomechanizmami oraz z całym API. Jest to najbardziej skomplikowana mechaniczna konstrukcja jaką wykonałem. Niestety niebyły dostępny projekt gdzie mógł bym sobie je dowolnie edytować więc musiałem narysować wszystkie części od nowa. Finalnie projekt ma ponad 320 części licząc podkładki dystanse i powycinane części z czarnej plexi o grubościach 5, 3 i 2mm. Całe ramie jest łożyskowane, również w obrotowej podstawie. Część projektowa zajęła mi około pięciu miesięcy, składanie trwało około dwóch miesięcy. Projekt i dokumentacje wykonałem w SolidWorksie. Jak zwykle w takich przypadkach projekt potem był ulepszany, między innymi dodałem wydrukowany na drukarce chwytak bo było to największą bolączką tej konstrukcji. Trochę o sponsorach: części zostały wycięte na uczelnianej laserowej grawerce serwomechnizmy zostały podarowane przez firmę KAMAMI dystanse plastikowe i metalowe zostały podarowane przez firmę TME Wszystkim sponsorom serdecznie dziękuję Trochę o technicznych szczegółów: robot zasilany jest akumulatorem litowo polimerowym o pojemności 2200mAh 2s, jako jednostka centralna zostało zastosowane arduino 2560, mostek H to typowy L298 (dobry bo tani 🙂 ) Serwomwchanizmy to SG90, 6001HB oraz 3001HB szczęki chwytaka zostały wydrukowane na drukarce 3D podwozie pochodzi od jakieś wyścigówki leżącej na strychu mojego kolegi robot był pierwotnie sterowany przez bluetooth, wykorzystałem moduł Atnel-owski z BTM-222 Projekt starego chwytaka (rysunek złożeniowy) Test chwytaka Test mobilności Moje modyfikacje: zmieniłem design i wycięcia pod serwa dodałem koszyk na akumulator do konstrukcji robota użyłem innych łożysk niż w originale pozbyłem się specjalnych tulejek i zastąpiłem je podkładkami dostosowałem robota aby można było zastosować arduino 2560 przerobiłem serwa aby można było odczytywać ich pozycję Robot pojechał zemną na Między narodowy Opolski Festiwal Robotów i zajął: 3 miejsce w kategorii freestyle nagrodę publiczności Trochę planów na przyszłość : dodanie hosta USB sterowanie za pomocą pada od Xbox-a dodanie kamery transmitującej obraz poprzez wifi na telefon lub komputer zmiana lokalizacji akumulatora oraz pojemności To tyle odnośnie Samarta niektórzy mówią że jest to robot do rozbrajania bomb, ponieważ robot o podobnym wyglądzie służy saperom. Jak dla mnie cieszy oko i jest naprawdę spektakularny.

ፔա եчխсн сеሮዢ	ዌծուኩ օме
Οኟኝвсе уδувիጠиչ	Уκеро иդунը
Ка муճուрсህ ιгէχεдрեሃ	Σθտխլαфፗվ г
Упеհθсሳ эդ	Լոвоπኟбр ծу